癌5年生存率（部位別）最新一覧：数字の「正しい読み方」までまとめて整理
検査結果やニュースで「5年生存率」を見かけると、つい“自分の未来”に直結して見えてしまうもの。2026-01-16のいま、部位別の最新データをパッと一覧で確認しつつ、数字に振り回されない読み方も一緒に整えます。検索したあなたが「結局どう判断すればいいの？」で迷子にならない構成にしました。
まず最初に：5年生存率は「同じ言葉で別モノ」が混ざりがち
よくある勘違いがこれ。「5年生存率＝5年後に生きてる確率＝治る確率」だと思い込むこと。気持ちは分かるんですが、ここで一回ブレーキ。
いま公的統計で主役になっているのは、純生存率（Net Survival）という考え方です。ざっくり言うと「がん以外の死因の影響を取り除いて、がんが生存に与える影響を見よう」という指標。国際比較にも使われる方式で、日本の公表資料でも採用されています。さらにクセとして、条件によっては100%を超えることもある（“えっ、どういうこと？”ってなりますよね）。これは統計上の性質で、健康行動や選抜効果などが絡むと起き得ます。
つまり、同じ「5年生存率」でも、どの種類の生存率かで意味が変わる。ここを押さえるだけで、ネットの比較表に殴られにくくなります。
- ここだけ覚えればOK：「5年生存率」は種類がある（純生存率／実測生存率など）。
- 判断の目安：公的統計の“最新”は純生存率（Net Survival）で出ていることが多い。
- ツッコミ一言：「100%超え＝不正」ではなく、計算方法の性質で起こり得る。
癌5年生存率（部位別）最新一覧：全国がん登録「2016年診断」データ
ここからが本題。厚生労働省が公表している全国がん登録の生存率資料（15歳以上、2016年診断例の5年純生存率）を、日常でよく話題になる部位中心に一覧化しました。数字は“総数（男女計）”を主に見て、必要なところだけ男女差も添えています。
| 部位（ICD-10） | 5年純生存率（総数） | 男 | 女 | ひとことメモ |
|---|---|---|---|---|
| 口腔・咽頭（C00–C14） | 59.8% | 58.1% | 63.9% | 治療は多様。生活の質（食べる・話す）も論点になりやすい。 |
| 食道（C15） | 46.5% | 46.4% | 47.0% | 早期発見しにくいと数値に響きやすい部位。 |
| 胃（C16） | 64.0% | 65.1% | 61.4% | 検診で拾われるかどうかで“平均”が動く代表格。 |
| 大腸：結腸・直腸（C18–C20） | 67.8% | 68.6% | 66.6% | 患者数が多い。早期なら高いが、進行で差が出る。 |
| 結腸（C18） | 67.4% | 68.8% | 65.9% | 直腸とは治療選択肢や合併症の話が変わることも。 |
| 直腸（C19–C20） | 68.4% | 68.4% | 68.6% | “部位の数cm違い”が治療方針に影響しやすい。 |
| 肝および肝内胆管（C22） | 33.4% | 35.0% | 30.1% | 肝機能や背景疾患（肝炎など）も絡みやすい。 |
| 胆のう・胆管（C23–C24） | 23.0% | 25.0% | 20.7% | 症状が出た時点で進んでいるケースが混ざりやすい。 |
| 膵臓（C25） | 11.8% | 11.9% | 11.8% | “低い＝希望ゼロ”ではないが、早期発見が難しい。 |
| 喉頭（C32） | 75.2% | 75.1% | 76.4% | 治療後の声・嚥下など、生活面の話題も多い。 |
| 肺（C33–C34） | 37.7% | 32.5% | 48.3% | 男女差が目立つ部位（病型や喫煙歴などが影響しやすい）。 |
| 皮膚（C43–C44） | 91.1% | 90.1% | 92.1% | 早期発見しやすいタイプが平均を押し上げやすい。 |
| 乳房（C50） | 88.0% | 87.5% | 88.0% | 女性が大半。検診や治療選択肢が整っている領域。 |
| 子宮（C53–C55） | 75.5% | — | 75.5% | “子宮”は頸部・体部で性質が違う（下の行も参照）。 |
| 子宮頸部（C53） | 71.8% | — | 71.8% | 検診・HPV関連の話題が多い部位。 |
| 子宮体部（C54） | 79.0% | — | 79.0% | 閉経後の不正出血など“気づき”がヒントになることも。 |
| 卵巣（C56） | 58.6% | — | 58.6% | 症状があいまいで発見が遅れやすいと言われがち。 |
| 前立腺（C61） | 92.1% | 92.1% | — | PSA検査で見つかるケースが混ざり、平均が高くなりやすい。 |
| 膀胱（C67） | 63.4% | 66.7% | 53.1% | 血尿などの“サイン”はあるが、放置しがちなのが現実。 |
| 腎・尿路（膀胱除く）（C64–C66, C68） | 66.0% | 68.0% | 61.8% | 健診の画像で偶然見つかるケースも。 |
| 脳・中枢神経系（C70–C72） | 34.7% | 32.2% | 37.7% | 部位・機能の影響が大きく、治療も一筋縄ではいかない。 |
| 甲状腺（C73） | 91.9% | 89.2% | 92.8% | 一般に予後が良いタイプが多い一方、例外もある。 |
| 悪性リンパ腫（C81–C85, C96） | 64.4% | 62.4% | 66.8% | “リンパ腫”の中でも型が多い（ここが比較の落とし穴）。 |
| 多発性骨髄腫（C88–C90） | 47.2% | 48.2% | 46.0% | 新薬の影響が出やすい分野で、年次で状況が動くことも。 |
| 白血病（C91–C95） | 43.4% | 42.2% | 45.3% | 年齢や病型差が大きいので“平均”だけ見て決めつけない。 |
「上がってる部位／低い部位」だけを見て一喜一憂しがちですが、現実はもっと複雑。たとえば膵臓が低いのは“治療が下手”というより、見つかった時点で進んでいる割合が高かったり、生物学的に手強いタイプが多いなど、複数の理由が重なります。
- ここだけ覚えればOK：部位別の数字は「その部位の患者さん全体の平均（混ぜこぜ）」。
- 判断の目安：まずは自分の部位の“だいたいの立ち位置”を掴み、次にステージや型で絞る。
- 現実メモ：ネットの表は“強い言葉”が多い。数字は冷静に、でも人は温かく。
「高い／低い」は何で決まる？ざっくり3つの事情
1）見つかりやすさ（早期が多いほど平均は上がる）
健康診断の紙を握りしめて「再検査…？」って固まる、あの瞬間。あそこで拾われやすいがんは、平均の生存率が上がりやすい傾向があります。逆に“沈黙しがち”な部位は、症状が出てから見つかる割合が増えて、平均が下がりやすい。
2）治療の選択肢（手札が多いと粘れる）
手術・放射線・薬物療法（抗がん剤や分子標的薬、免疫療法など）。この「手札」が多い領域ほど、ステージや体力に合わせて戦い方を組み立てやすいのが現実です。
3）年齢と持病（がん以外のリスクも混ざる）
純生存率は“がん以外の影響を外す”とはいえ、実臨床では年齢や持病が治療の強度や選択に影響します。「統計の世界」と「あなたの治療計画」は、似てるけど同一ではありません。
- ここだけ覚えればOK：生存率は「早期割合×治療の手札×患者背景」の合成点。
- 判断の目安：“低い数字”を見たら、まず「進行で見つかりやすい部位？」を疑う。
- ツッコミ一言：ランキング感覚で「勝ち／負け」扱いすると、情報が一気に雑になる。
同じ部位でも“あなた寄り”にするコツ：性別・年齢・進展度で別世界
部位別一覧は便利ですが、平均は平均。例えば肺は男女差が大きく出ていますし、同じ胃でも「限局（早期）か、遠隔（転移）か」で数字が激変します。
たとえば最新の全国がん登録（2016年診断）では、胃の5年純生存率は限局で90.8%なのに、遠隔になると6.0%まで下がります。大腸も限局91.6%に対して遠隔17.0%。「え、同じ病名なのに別ゲーじゃん…」となるやつです。
- ここだけ覚えればOK：部位別の数字は入口。次は「進展度（限局/領域/遠隔）」で見る。
- 判断の目安：主治医に「私は限局・領域・遠隔のどれに近い分類？」と聞くと会話が早い。
- 現実メモ：ネットで“最悪ケース”ばかり追うと心が持たない。段階的に情報を絞ろう。
次に調べるなら：主治医に聞くと整理が進む「質問テンプレ」
検索で情報を集める人ほど、診察室で言いたいことが飛びがちです（緊張、分かります）。そんなときは、質問を“型”にして持っていくのが強い。
診察室で使える質問例
「先生、私の病状を“統計の平均”から“私の条件”に寄せると、どの要素が一番効きますか？」この一言で、医師が説明の軸を作りやすくなります。
- ここだけ覚えればOK：「部位・病期（進展度）・病理型/遺伝子・治療方針」の順で聞く。
- 判断の目安：分からない専門語は、その場で「一言で言うと何ですか？」でOK。
- ツッコミ一言：“全部ネットで理解してから受診”は無理ゲー。診察室で仕上げよう。
