日野市議会議員選挙 2026:候補者一覧とプロフィールの見方(「結局だれ?」で止まらない整理術)
選挙が近づくと、候補者の数が多くて「全員の主張を読む気力が…」ってなりがちです。しかも日野市議選は定数24に対して候補が多く、情報量が一気に来ます。
2026-02-16時点で公開されている公式資料をベースに、候補者一覧の整理と、プロフィールの“読みどころ”をまとめます。
「推しを作れ」とは言いません。判断の軸を作る記事です。
1. まず公式で押さえる:候補者一覧はここが最短
候補者の氏名・党派・(可能な範囲で)ウェブサイト等がまとまっているのは、日野市の「候補者一覧」PDFです。
候補者名の漢字が難しい場合(旧字体など)も、公式の表記で確認できます。
- ここだけ覚えればOK
- 候補者の“正確な表記”は公式PDFが最強
- プロフィール深掘りは「選挙公報」や各候補のサイトで行う
2. 候補者一覧(公式PDF掲載の内容を“見やすく”)
下の表は、公式候補者一覧PDFに掲載された「氏名/党派/参考リンク」を整理したものです。
リンクは候補者本人の発信(サイト・SNS等)が中心なので、主張や経歴の確認に使えます。
なお、リンク先の更新頻度は人それぞれ。選挙あるあるです。
| 届出番号 | 候補者 | 党派 | 参考リンク(公式PDF記載) |
|---|---|---|---|
| 1 | 吉澤 あかね | 無所属 | note |
| 2 | 土方 はやと | 無所属 | 選挙ドットコム |
| 3 | わたなべ 三枝 | 日本共産党 | 党サイト |
| 4 | 田中 翔 | 自由民主党 | 公式 |
| 5 | 中村 きみお | 公明党 | |
| 6 | まご田 さやか | 参政党 | 選挙ドットコム |
| 7 | 中村 みなこ | 無所属 | 公式 |
| 8 | 西野 正人 | 自由民主党 | 公式 |
| 9 | おくの りん子 | 無所属 | 公式 |
| 10 | せき ともこ | 都民ファーストの会 | 公式 |
| 11 | 池田 としえ | 無所属 | 公式 |
| 12 | 成瀬 厚 | 日本共産党 | 党サイト |
| 13 | 新井 ともはる | 無所属 | |
| 14 | 島谷 ひろのり | 無所属 | 公式 |
| 15 | くぼた 知子 | 公明党 | 公明党 |
| 16 | 小柳 たかね | 公明党 | X |
| 17 | 伊藤 あゆみ | 自由民主党 | 公式 |
| 18 | 佐藤 たくま | 無所属 | 公式 |
| 19 | 白井 なおこ | 日野・生活者ネットワーク | 公式 |
| 20 | あるが 精一 | 無所属 | 公式 |
| 21 | ちかざわ 美樹 | 日本共産党 | 党サイト |
| 22 | しんどう 素子 | れいわ新選組 | X |
| 23 | 加藤 英明 | 日本自由党 | X |
| 24 | 奥住 まさひと | 自由民主党 | 公式 |
| 25 | 伊東 ひであき | 日本維新の会 | 公式 |
| 26 | ほめます おじさん | すごくほめます | 選挙ドットコム |
| 27 | みねぎし 弘行 | 公明党 | 公明党 |
| 28 | 坂本 祐人 | 無所属 | 公式 |
| 29 | ながせ 真由美 | 日本共産党 | 党サイト |
| 30 | 中村 太郎 | 無所属 | X |
| 31 | あずま 桜子 | 無所属 | 選挙ドットコム |
| 32 | 西野 あきひろ | 国民民主党 | 公式 |
| 33 | 町田 ゆい | 立憲民主党 | 党サイト |
| 34 | 鈴木 洋子 | 自由民主党 | 公式 |
| 35 | 中島 よしき | 無所属 | 公式 |
| 36 | 須崎 たかひろ | 自由民主党 | lit.link |
| 37 | 米内 さとし | 国民民主党 | X |
- 判断の目安
- 「何を変えたいか」より先に、「過去に何をしてきたか(実績)」を見るとブレにくい
- 同じテーマ(子育て・福祉・道路など)でも、手段が違う。そこが比較ポイント
3. プロフィールの読み方:公約より先に“この3つ”を見る
公約は大事。でも、文章は誰でも上手に書けます。そこで、現実的に効く見方を3点に絞ります。
(1)「現職・元職・新人」:できることのスピードが違う
現職は議会の動かし方を知っていて、早い。新人は“これから”の伸びしろがある。
「今すぐ改善してほしい課題がある人」は現職の実績を重視しがちですし、「長期で変えてほしい人」は新人の背景を重視しがち。どっちが正しいではなく、あなたの優先順位の話です。
(2)“生活の距離感”:言葉が現場寄りかどうか
子育て・介護・通勤・商店街…。自分の暮らしの場面が想像できるかが大きいです。
たとえば「保育園の送迎で雨の日どうする問題」みたいな、地味だけど毎日のストレスに触れているか。ここ、意外と差が出ます。
(3)お金の話を避けていないか
「やります!」だけで終わると気持ちはいいですが、予算・優先順位の話が抜けると実現性が読めません。
“全部やる”はだいたい無理。だからこそ、何を先にやるかの説明があると信頼度が上がります。
- ここだけ覚えればOK
- 現職/新人で「実現スピード」のイメージが変わる
- 暮らしの具体に触れているか(現場の言葉か)
- 予算・優先順位まで語っているか
4. 選挙公報の使い方:全部読むのが無理な人の“時短ルート”
選挙公報は、候補者の主張が一気に並ぶ“公式まとめ”。ただし、全部を熟読すると時間が溶けます。
おすすめは「上から読む」ではなく、自分の関心テーマで流し読みです。
- 判断の目安
- まず関心テーマを3つに絞る(例:子育て/道路/防災)
- そのテーマに触れている候補だけ深掘りし、残りはプロフィール確認でOK

